Stanislav Lobotka continua ad essere un obiettivo di mercato per il Torino. Come si legge sulle colonne di Tuttosport, il Napoli non sarebbe del tutto convinto di cedere il centrocampista a titolo definitivo: Giuntoli crede nelle potenzialità del ragazzo, che potrebbe sbocciare se avesse maggior continuità. Per questo motivo il prestito secco o con diritto di riscatto sono le uniche soluzioni percorribili per la cessione dello slovacco. Vagnati e Giuntoli ci stanno pensando, ampliando un confronto che investe anche Lyanco, brasiliano che piace ai campani, ma che i granata non hanno intenzione di cedere, almeno in questa sessione di mercato. (tuttomercatoweb.com)
-Non è pensabile che a Cairo possa dispiacere la formula del prestito, che però potrebbe avverarsi a pochi minuti prima della chiusura del mercato. Quindi c’è tempo…..
Manco fosse chissà che fenomeno questo…..
Io avrei puntato su Demme piuttosto
È molto più regista lui di Demme…Demme è un Rincon che ci ha creduto, lui almeno i piedi li ha.
È ciaciotto, grassottello
Lobotka è il classico Play da campionato spagnolo, tanti passaggi ma poca vera “inventiva” se così possiamo chiamarla, non ha il passaggio illuminate di 30 metri, ma almeno sa smistare bene la palla a centrocampo e non dovrebbe metterci tre tocchi prima di controllare palla. In Spagna aveva fatto molto bene, poi in Italia si è un po’ perso, anche perché sembra che Gattuso non straveda per lui.
Demme è più un mediano alla Gazzi/Rincon, rompe il gioco, recupera palla ma qualitativamente non eccede.
Demme tutta la vita ,
A parer mio se lo si mette in un quadro di squadra dove lui detta i tempi farebbe cose strabilianti
Il prestito basta e avanza in questo contesto. Naturalmente non un fenomeno ma magari più utile di Meité.
Lobotka è un regista, ed è un regista che può piacere a Giampaolo, distribuisce bene palloni ed è solido fisicamente. Molto meglio lui di Demme, che è un Rincon + giovane e + dinamico.
Anche in prestito secco sarebbe da prendere al volo, in questo momento non abbiamo scelte (beggars can’t be choosers), bisogna salvare la stagione e rimanere in serie A, e lui potrebbe dare una mano importante.
Poi si potrà pensare a più lungo termine, cioè ad avere un nuovo proprietario, un nuovo progetto.
Così Ghost Stuppiello potrà andare a scrivere su CuoreMonza.
Tranquilli che tanto il nano avido non comprera’ nessuno, nemmeno questo in prestito.
Lui e’ il migliore, l’infallibile, non sbaglia e non torna mai indietro.
Siamo a posto cosi.
Visto in campo con lo Spezia mi sembrava con le maniglie dell’ amore….
Cavolo.ma ragioni come quello nato a Masio, Madonnina santa
La differenza che c’è tra Rincon e Demme equivale alla distanza che c’è tra la Terra e il Sole……ovviamente a favore di quest’ultimo
Cmq tanto si fa per parlare, a me Lobotka francamente non entusiasma affatto, anche perchè cavolo, dobbiamo sempre andare a prendere quelli che non giocano MAI??
Demme è quasi titolare fisso nel Napoli, oppure spesso subentra, come Elmas, altro decisamente più interessante del polacco, per me
Ti sei dato una risposta da solo, Demme è quasi titolare fisso nel Napoli, ha proprio una gran voglia di venire da noi 🙂 Immagino cairetto poi che dice: prestito? Ah no, o spendo 20 milioni (perché tanto l’ha pagato De laurentis) o niente 🙂 Poi Lobotka è slovacco.
Eh lo so, ma è che i giocatori che andiamo a cercare sono sempre “scarti” di altre squadre….è quello che volevo dire, cioè noi proprio come ambizioni zero assoluto
Mah si va bene anche il polacco prestito… l’unica cosa che conta è Cairo via dal Toro.
Lobotka sarà anche fuori forma, ma è un regista, poi certo che Demme è + forte di Rincon, ma il Napoli non lo cede, e poi Demme non è un regista. Secondo me lo slovacco, data la situazione attuale, sarebbe l’unico profilo in grado di darci una svolta, le altre opzioni sarebbero scommesse, e non mi sembra che siamo in una situazione che possa indurci a fare esperimenti (tipo un sud americano o Schone).
Il timore però, è che prendano una mezz’ala al posto di Meitè, se va via, e che voglia provare Baselli come regista, soluzione cui penso con un brivido lungo la schiena, intanto perché secondo me anche lui non ha le caratteristiche, e poi perché bisogna verificare la sua condizione atletica. Abbiamo visto anche con Segre, se non ha mai fatto il regista è molto complicato inventarsi in quel ruolo. E io sono ancora convinto che tra quelli in rosa sarebbe da provare Lukic in quel ruolo, anche lui non regista, ma potrebbe fare meglio degli altri.
@omonimo
qui è già grasso che cola se davvero arriva qualcuno nei ruoli dove abbiamo bisogno, attendersi addirittura che a gennaio Cairo vada a prendere qualche titolare di grossi club, neanche è utopia, sono sogni impossibili.
Lo so bene, è proprio quello che volevo sottolineare, questo è lo squallore portato da quel nano maledetto